《尼采谈自由与偏见》(2023.3.13)(2 / 2)

当然啦,还是得理智对待,有些悲观的,近乎是错误的文字,应该激发我们进一步探索正确才是。</p>

“赞扬远比责备有更多强加于人的成分。”这真就是大脑灵光一闪的神来之笔。若是我们也可以这样思考事物,或许就能更加客观地评估自己,以便我们做出更加正确的决断来。</p>

可以抄一抄尼采的箴言(人性化设计,这个叫zhen言),但我想这又是不必的若要自由一些,还是少一些凡人的偏见吧。</p>

不想积累一些情情爱爱,不想积累自己的偏见,不想做不太重要的东西,若以后有机会,以后再说吧。</p>

还有就是,若以后有缘,但愿我不会如此只为吐槽,虽然可以缓解痛苦,但不如石破天惊能给我带来更多的快感。</p>

我最差劲的地方,就是我屑于和别人不屑于比较时作比较,而不屑于在别人要比较时作比较。</p>

正面看,我又厉害又矜持,反面看,我又虚伪又懦弱。</p>

关于时代,我想是进步的,一个人从小被灌输的,就很有可能成为一辈子思考的主基调了。当我思考时,我发现我的想法真的很正确,回溯过去被灌输的知识,我觉得幸运并且欣慰。</p>

假如进步是有一个周期的,若这周期短,那么人们为什不会发育完全,如果长了一些,我们就还是要痛苦地继续往前走,若是无穷远,那就没有考虑的必要的。</p>

这是数值上的,动力学上,则又是另一个考虑方法了。要有引力啦,惯性啦,重置周期啦!导致我们的努力尽数被吸收掉了,才会像被黑洞吸住一样无法前进。</p>

而我不推崇我的文字,治愈人尚且不足,怎么才能粗人进步呢?所以只能治愈我自己喽!</p>

有时候证明一件事,非要用很反常的行为,我是很难做到的。难道要证明我不讨厌他,就非要用我喜欢他吗?我个人有很多的偏见。</p>

两个独立生长的植物会彼此不相认,很正常,可能对自己的基础要求不一样,是一种天然的差距,但接触后,还是要彼此学习的。</p>

现在的问题是,一个问题很棘手,就总找简单的东西来敷衍自己消磨时间,更恐怖的是,我还会骗自己说这不难而令自己掉以轻心。</p><div id='gc1' class='gcontent1'><script type='text/javascript'>try{ggauto();} catch(ex){}</script>