<div id="center_tip"><b>最新网址：</b>夏青翻开资料夹，打印好的资料整齐地夹在里面：

“格雷沙姆.坎贝尔，1968年生于伦敦一中产阶级家庭，父亲是股票经纪人。教育背景为中学伊顿公学，大学剑桥会计金融专业毕业，是典型的中上阶层精英人士配置。

1998年，不知名的原因让这位本应成为金融界翘楚的人突然放弃金融街的工作进入艺术类行业。

2003年他获得推举成为英国最大的艺术类学校董事会董事，7年后成为UAL董事会主席，担任此职位至今。

由于家庭氛围和专业影响，格雷沙姆颇有经济学头脑。也许是同名的关系，格雷沙姆十分信奉伦敦证券交易所创始人托马斯.格雷沙姆所提出的‘格雷沙姆定律’，即劣币逐良币法则，并将这一法则拓展延伸到自己所处的行业，想要以拯救大众审美为己任，这也是他最初进入伦敦大学董事会的原因。

格雷沙姆的观点1：他认为流行的并不见得是好东西，好东西并不一定会流行起来。

格雷沙姆的观点2：想要阻止良币（好审美好设计）被劣币驱逐，必须从基层抓起，不能让审美低劣的人进入设计界。

格雷沙姆的观点3：一切没有受过美好艺术熏陶地区的少数族裔都有可能会成为审美低劣的人，为达成拯救大众审美的目标，宁可错杀一千不能放过一个。他认为必须阻止这些学生进入有影响力的机构，毕业生没有优异的成绩会增加进入知名公司和公众视野的障碍。

综上所述，我认为格雷沙姆可能是一位隐性的种族主义者。

董事会不能插手学校具体招人的事，所以学生来源本身他无法控制，何况收留学生是英国大学一项重要的收入来源，这里做不了手脚。

但基于这一思想，格雷沙姆应该使出了不少手腕，伦敦艺术大学六所学院内多起少数裔学生的评分不公被认为与董事会和格雷沙姆有关联，然而没人知道他是怎么做到的，也没人有切实证据，只在学术委员会中流传有少许传言：某些少数裔学生的成绩会被人为降低一等到几等。

题外话：格雷沙姆本人是阿森纳球迷，如有枪手主场比赛，必定会去酋长球场看球。

最后是我的感言：我觉得你和这个人力量对比太悬殊了，无论有什么纠纷，最好都不要去硬碰硬。如果只是觉得课程得分不公平，睁一只眼闭一只眼吧，留学生真得罪了学校麻烦可大了去了。

注：少数裔学生评分不公事件的详细信附加在此篇正文后面。

by麦克，报告完成于1月11日。”

夏青一口气读完附录里的评分不公事件报告，二号选手的名字也赫然在目，还有他提到的曾经组织过的小团体的名字及团体成员，这些成员最后几乎都没在学校有什么好结果。

读完这份调查报告，喝着麦克点的饮料，夏青陷入沉思。

冬天的伦敦总是阴天的时候居多，今天也不例外，不明朗的天气似乎透过窗户传进屋子，连周围的空气也感觉变得沉闷起来。

如果不是亲耳听到二号选手说出这个名字和麦克这份报告，大概不会有人想到伦敦艺术大学亚洲裔毕业生中少见一等成绩的现象会与这位董事会成员有关系。

虽然不知麦克从何处得来这些信息，但夏青相信这些都是真的。

那么实际的可能的情况就是，凌晓茜本应得到过及格线的分数，却被硬生生降低一等成了不合格，连毕业的可能性都没有了，直接扼杀了一位学生的服装设计师梦想。

这一点令夏青感到愤怒，什么叫一切没有美好艺术熏陶地区的少数裔都有可能会成为审美低劣的人？华夏5000年历史，不知道文明开化比西方要早多少。

没有学过明朝以后的历史，夏青并不明白这些洋人的优越感到底从哪来，但这等赤裸裸的歧视一般的偏见，连从来都不愿多一事的夏青都恨得握紧拳头了。