ps：新人新书，求收藏，求推荐，求订阅！！！

┉━┅┄┡Θ〓＜分割线＞〓Θ┡—┄┅┉

有书友认为乐福是数据刷子，但老实说，作者君其实并不是很认同乐福是数据刷子这个言论——

看看乐福当年在森林狼的各种数据吧——

部分观点来自其他论坛网友的评论——

所谓乐福是数据刷子这个言论，老实说还是2013-14赛季时才达到顶峰的，那么我们就来看看这个赛季乐福的表现吧！

2013-14赛季，乐福场均26.1分12.5篮板4.4助攻。这是明面数据，很不错吧？但可能有人要说了这不是就证明了乐福是数据刷子吗？因为森林狼根本就没有进季后赛啊！！！！

好吧，这个我们先放在一边，接下来，我们还是先看看各种所谓的高价数据吧——

2013-14赛季，乐福18.7%篮板率名列联盟第11位，在大前锋位置上甚至高居第3位，仅次于瓦莱乔、邓肯。

59.1%的真实命中率则仅仅位列第40位，在PF中仅次于60.3%的诺维斯基和59.7%的波什，但超过58.3%的格里芬、58.2%的安东尼-戴维斯、57.6%的伊巴卡、57.1%的小斯、56.9%的大卫-李、53.5%的邓肯、51.8%的大卫-韦斯特、51.7%的拉马库斯-阿尔德里奇、46.7%的凯文-加内特。

26.9的效率值名列联盟第3，仅次于杜兰特、詹姆斯。

由效率值推算出来的VA和EWA值仅次于杜兰特、詹姆斯，位列联盟第3。

每48分钟胜利贡献值，联盟第4，仅次于杜兰特、保罗、詹姆斯。

在自己位置上48分钟效率值29.4，联盟第4，仅次于杜兰特、詹姆斯、保罗。

本位置上48分钟效率值净胜12.7，联盟第4，仅次于杜兰特、詹姆斯、保罗。

在场时每100回合净胜9.8分，联盟第11，不在场时每100回合净输10.0分，联盟第10，每100回合在场与不在场相差19.8分，联盟第4，仅次于伊戈达拉、库里、大卫-李（第五是勇士的克雷-汤普森）。

由效率值和百回合数据加权的simple rating值为15.1，联盟第2，仅次于杜兰特。

进攻胜利贡献值10.6，联盟第3，仅次于杜兰特、詹姆斯。

防守胜利贡献值3.7，与阿里扎、詹姆斯比列排名联盟第26。

胜利贡献值14.3，联盟第3，仅次于杜兰特、詹姆斯。

这么多仅次于第一杜兰特与第二詹姆斯的进阶数据，却被人称其为刷子，这特么难道不奇怪吗？

好吧，事实上可能主要有以下原因——

1：森林狼的战绩不好，但考虑到当时联盟西强东弱的大环境的话，其实森林狼的战绩也不是很难看吧，想想13-14赛季太阳队48胜在西部打不了季后赛，但是在东部却可以竞争前3，而森林狼40胜甚至可以在东部排名在第6，就知道当年西部强队之多了。

好吧，这些都不重要，重要的是，很多人是真的忽略了东西部的大环境。

打个比方吧，森林狼队的乐福拿下45分，19板。遗憾的是，球队依然惜败于奇才队。

骑士队的詹姆斯拿下

训练为王啃书网友请提示:长时间阅读请注意眼睛的休息。啃书网推荐阅读：医妃火辣辣：邪王，用力宠

45分10篮板11助攻。遗憾的是，球队依然惜败于奇才队。

那么问题来了，同样是一场 NBA 比赛，同样是核心球员拿下了漂亮的数据，结果同样是输了球。请问谁被球迷称之为数据刷子的可能性大？不出意外，绝对是乐福。

因为在大家在自己的认知中觉得，乐福的球队总是输球，而詹姆斯的球队总是赢球。我们可以从这并不严谨的论证中得到决定：“数据刷子”的一个重要因素就是战绩。

2：防守不好，重点是不好，而不是不防，是的，因为受制于自身的身高和臂展的劣势，乐福的防守或许是真的不好，因为在一对一防守的时候，他的防守是以顶人为主，主要通过力量防守。而这样的防守在面对传统内线还是很管用的，但对当时甚至是目前大部分的运动型PF时，他就会显出劣势，这确实需要改进，但我们得知道，他与坎比不同的是，他还得承担大部分的进攻任务，而不是像坎比一样。

说白了，如果在攻防两端他都花费巨大的精力的话，就当时森林狼的阵容配置，在当时的西部，不说拿40胜了，能够得到20场胜利都难。

最关键的是，他当时搭档的内线佩科维奇同样也是地板流的，也许有人会说灰熊也是，但灰熊的节奏远远慢于森林狼。再加上乐福承担了进攻的重任，还能够抢到那么多的篮板，其实已经很不错了。