刚刚结束休假的她看起来精神焕发，到处旅游、购物、散心，由李子涛私人报销的带薪休假不要太爽。

“对了，有近期的华盛顿邮报吗？”坐在车上，李子涛想要了解一下近来华府的动向。

“哈，我们的总统先生又让大法官们教训了。”看到上面的头条，总统新政遭到最高法抵制，李子涛就忍不住笑出声来。

这是罗斯福上台后的第几次，他都有点数不清了。

最高法的保守党就喜欢和罗斯福作对，甚至在他上台后，断言；他会毁了美利坚，让国家就此分裂。

但罗斯福还是顺利上台了，接着就是连续三次的消减退伍军人和司法人员的待遇和退休金问题。

原本上了年纪的范德文特大法官和萨瑟兰大法官，在他上台后是有退休的打算的。

一旦两人退休，也就是说罗斯福能够得到最高院两名大法官的提名权，借势找到与自己理念相同的支持者。

但国会偏偏在这个时候，消减了大法官的退休金额。

每年10000美刀，在这个年代是一个不小的数额，范德文特和萨瑟兰大法官的身体一直不好，常年泡在药罐子里。

消减退休金对他们来说是一个打击，就因为这件事，两人放弃退休的打算，咬牙坚持在最高法的位置上死活不走。

近期，以麦克雷诺兹、皮尔斯、范德文特、萨瑟兰为首的四位保守派大法官，联合摇摆的罗伯茨大法官组成多数派，持保守意见的他们多次否决罗斯福的新政理念。

而对此罗斯福竟束手无策，他只能无力的看着最高法内的9位老人扼杀他为改变这个国家做出的所有努力。

法官是一个古老的职业，有着深厚的历史传统和学识背景，往往倾向保守，不会轻易被舆论左右。

而美利坚的法官更有制度保证他们可以无视民众和舆论的压力。

于是，他们固守多年以来的信念，坚持自由放任的资本主义制度，坚持严格限制政府的权力。

其中最坚持的是私有财产不可侵犯和完全的契约自由。

以案列来形容，纽约州的面包作坊老板，要求工人每天工作10个小时以上，这违反了当地政府的最高用工法。

老板因此被罚款，但他把官司打到了最高法，认为政府剥夺了他和工人的契约自由。

然后，最高法支持他的主张，并写下‘订立与企业有关的合同的一般性权利，是受到第十四宪法修正案保护的个人自由的一部分。’

也就是说州法院的规定是违宪的，它是错误、不成立的。

还有美利坚西部大开发时期，修建铁路时，铁路公司开除表现优异的公会成员，铁路公司因此被起诉。

但当官司打到最高法时，大法官们再次站在企业方的立场，宣称‘宪法赋予铁路经营者的用工自由不容剥夺。’

这样的案例数之不尽，但凡涉及到企业有关的官司里，最高法基本都站在企业的立场上。

对此李子涛倒是挺愿意看到的，相信他的同僚们也很希望看到，但不得不说这对于市场来说是个灾难。

劳资双方频频爆发的冲突，大罢工，工人容易遭到煽动的事实，都有最高法的责任在其中。