媒体人应该站在哪个立场上？

“呃……”

汤普森就有点小尴尬。

他不是媒体人，旁边的周大老板也不是。

周不器道：“《华尔街日报》《纽约时报》的报道最专业，那又怎么样？几十年来，他们一直都存在于一个小众圈子里。雅虎早年间那么火热，因为早年间上网的门槛很高，都是精英在上网，所以他们很喜欢雅虎的这种模式。随着互联网的普及，越来越多的普通人开始上网，形势就变了。”

汤普森深吸了一口气，“Facebook出现了。”

“没错。”周不器点了点头，“Facebook的内容，没什么专业性，甚至很多都是造谣、诽谤，但传播性要大大地强于雅虎。所以在网络广告的竞争上，雅虎被Facebook远远甩开，也就太正常了。不仅是Facebook，推特也一样。雅虎如果不能调整思路，迟早也会被推特超过。”

他其实没对雅虎做过研究。

但这种事，中美都差不多，大同小异。

国内的情况他可太熟悉了。

雅虎就跟搜狐、新浪什么的都差不多。

今日头条为什么能打败那些传统的门户网站？

真相很残酷。

不是因为好，而是因为差。

像搜狐、新浪、网易、企鹅、新华网等等正儿八经的门户网，这些都是媒体，都有着一定的媒体底线，在做新闻报道的时候，都会遵守一定的媒体道德，不会玩得太过分。

今日头条就不一样了。

这不是媒体。

这是一个媒体平台。

是把其他媒体上的许许多多的新闻整合过来，推送给用户。这就是成功的秘诀了，你推送那些正儿八经的新闻，关注度很有限，流量就不会太高；要是推送一些博眼球、哗众取宠、造谣、诽谤、抹黑、阴谋论的内容，那就很能吸引人了，就会让用户有一种猎奇的感觉去关注了。

搜狐、新浪他们的内容，因为太好了，专业性比较强，所以没人看。

今日头条上因为有很多劣质的垃圾内容，所以成了狂欢阵地。

归根结底，这是市场的选择。

如果放在九十年代，今日头条这种模式根本没有任何的生存空间，因为当年的网民都是精英，精英只读优质内容。

现阶段进入了移动互联网时代，那就不一样了，上网的门槛越来越低，当年的那些精英网民们已经成了边缘化的小众群体，这就必然会导致精英们喜欢的雅虎、搜狐、网易等这类的网站跟随他们的用户们一起边缘化。

取而代之的是更广大的乌合之众，他们不在乎真相，他们更喜欢的是追求感官刺激、心理安慰和精神满足，那些刻以迎合他们心思的垃圾新闻就有了大行其道的生存空间。

周不器要收购雅虎，目的性有很多。

要联姻，要拿到雅虎的品牌。

要拿到阿里剩余的那20%的股份，这笔股份未来至少能套现出1000亿美元！

要拿到雅虎日本的股份，从而去稳固紫微星在日本的业务。

不过，既然收购雅虎了，总归要想出来一个办法，要尝试着去拯救雅虎……传统的那一套精英思维肯定是不行了。

前世雅虎的遭遇已经说明了一切，根本玩不转。

周不器找出了一个尝试性的解决方案。

要把雅虎从媒体转型为媒体平台。

要把雅虎做成今日头条。