结果就是，中国海军对这种战舰并不感冒。</p>

从某种意义上讲，昆明级只是为了取代成都级而建造的，关键就是采用了核动力系统，达到与核动力航母同等的续航能力，能够在任何情况下，伴随航母在远离本土的海域执行作战任务。</p>

也正是如此，昆明级只建造了八艘，分别配属给四艘昆仑山级航母。</p>

在长江级航母战斗群群里，充当主力的仍然是成都级驱逐舰。</p>

昆明级存在的缺陷，让海军在二零三零年发出新的标书，为建造先一代多用途驱逐舰拉开了序幕。</p>

只是，招标工作到二零三二年中期都没能完成。</p>

原因只有一个：海军提出了绝对不算低的战术要求，却希望尽量压低建造成本。</p>

按照海军提出的要求，新一代多用途驱逐舰也将采用与台湾级类似的设计方式，以便适应不同的作战任务。与巡洋舰不同的是，新一代驱逐舰并不要求具备完善全面的作战能力，而是根据不同的任务有所侧重。比如在执行对地打击任务时，火力投送能力要达到与巡洋舰同等的水平，却不要求具备完善的区域防空与反导作战能力；在执行舰队防空任务的时候，则不要求具备完善的对地打击能力。说得直接一点，如果执行对地打击任务，将以舰炮模块为主，而在执行舰队防空任务的时候，则以导弹垂直发射模块为主，如果需要执行反潜任务，则以搭载反潜飞机为主。</p>

问题是，即便如此，建造成本也不会低到哪里去。</p>

拿防空作战型来说，即便取消所有大口径电磁炮，也仅能减少大概一百八十亿元，而其他的模块，比如导弹垂直发射模块与电子模块将与巡洋舰一致，而最基本的动力等模块更是不会有任何降低。</p>

按照几家造船厂提供的标书，新一代驱逐舰在大批量建造的情况下，成本也在六百亿元以上。算上造船厂的最低利润率，以及初期设计与研制费用，新一代驱逐舰的采购价格不会低于八百亿元。</p>

对海军来说，这显然难以接受。</p>

要知道，台湾级的批量建造价格也就八百八十亿元。</p>

与巡洋舰相比，新式驱逐舰在成本上的唯一优势，就是长期使用的投入费用相对较为低廉，而且在后勤保障上更加容易。比如采用通用武器模块之后，就能同时为驱逐舰与巡洋舰建造模块。</p>

牧浩洋了解这些情况的时候，新一代驱逐舰还在项目审议阶段。</p>

显然，即便立即选择设计方案，也不可能在二零三五年之间完成第一批驱逐舰的建造工作。按照最乐观的估计，如果能在二零三二年底之前确定建造方案，到二零三五年的时候也只能完成船台建造工作。</p>

结果就是，在中国海军中，没有全能型的多用途驱逐舰。</p>

虽然在某些战斗力上，昆明级不比朱姆沃尔特级差，但是在综合战斗力上，受排水量限制，昆明级远远比不上美国的同级战舰。特别是跟第二批次朱姆沃尔特级与肯定能在二零三五年服役的ddgx级相比，昆明级的持续作战能力相差太远，最多只能算得上是一种过渡型战舰。</p>

事实上，如果不是用来取代成都级，昆明级很有可能被归为护卫舰。</p>

从某种意义上讲，这也是海军在完成了第一批台湾级巡洋舰之后，追加建造第二批八艘的主要原因。</p>

在驱逐舰无法撑起半边天的情况下，中国海军只能加大巡洋舰的建造数量。</p>

要知道，算上四艘北京级的话，中国海军能在二零三五年获得二十艘巡洋舰。到时候，部署在印度洋的两支航母战斗群最多需要四艘北京级巡洋舰，十六艘台湾级都可以部署在本土。如此一来，在必要的时候，可以为每艘昆仑山级配备四艘，从而弥补驱逐舰不足产生的问题。</p>

从综合作战能力上讲，四艘台湾级肯定超过了二加二。</p>

正是如此，昆明级的问题，并没有影响到中国海军的综合作战能力，反而给巡洋舰留出了更大的发展空间。</p>

只是，在舰队中，巡洋舰与驱逐舰的主要职责都是防空与对地攻击。</p>

在至关重要的反潜作战上，巡洋舰与驱逐舰都存在一些性能缺陷，而且受昂贵的造价限制，也不可能成为反潜主力。</p>

正是如此，远洋护卫舰成为中国海军辅助战舰中的第二主力。</p>

更多到，地址</p>