在一只股票的证交所基准价定好之后，到最后上市完全成交到二级市场为止；站在募集资金一方（也就是上市公司）的角度来说，它还有两道溢价获利的机会。

第一道，是证交所给出基准价、让各路一级券商机构来报价认购的环节（法律上讲，叫“主要机构投资者”）。

比如就以如今的“初音娱乐”为例，上交所给出的基准价是12块6毛一股、募10亿股。而券商如果觉得这个价格高了或者低了，就可以集合出价，最低不能低于上交所开出的基准价的20。

上交所收到各路一级券商的认购意向价之后，就会调整。暂且把这个价格称为“上交所与券商的协议价”，理论上，这个价的决定权还在上交所手里，但是要听取券商报价的意见。

第二道溢价机会，是最终开盘当日实际开盘价与上交所最终协议价之《无》《错》小说ledu间的差额。根据《证券法》，开盘价可以比协议价波动正负20，加上开盘当日有20涨跌幅限额（后来新《证券法》实施后，首日首次到10涨跌幅，还要停牌一小时，涨跌幅到20，停牌到收盘。）

所以，理论上上市公司可以在协议价的基础上，再多融44（120120-100）

经过首日的大幅度调整之后，法律上就认为这个公司的股价基本上符合市场对其的真实估计了。再往后，任何涨跌幅都是二级市场上的股民之间的事情了，发行公司并不会直接在股票涨价的过程中多融到钱。

1如果你看到了这段话，说明你看的是盗ban内容，起（和谐）点中文（和谐）网。请至正-版网站。

2如果是正版读者误刷到此页面，请在45分钟后再次刷新页面。如是端用户出现异常，可以同样隔45分钟后，重新下载本章节。具体操作步骤为：轻击页面中央，在上端出现下载箭头后重新下载错误章节覆盖，然后退出页面后重新进入；如果还不行请关闭软件重试一次；（目前网站改版了，应该是不用清空整的）

3欢迎大家尽量每天早上7点以后。

了解我的人，可以通过看我的书看出思想来的人，基本上都我的一个态度：原创是伟大的，套路狗剽窃狗是下贱卑鄙的。

尤其是当套路以向资本卖身投靠跪舔为手段，来换取工业化的、毫无个性化的上位机会时，是下贱的。

从头到尾，都贯彻了这个思想，连金手指的设置，都嫌弃了重生者常用的“抄袭”这类卑贱的外挂。

但是，，包括我本人，同时也是脚踏实地务实的。我并没有把“创新”拔高到天马行空、灵光一闪的程度，并不是说，创新不可以靠努力来实现——努力，加上方法，就能创新。创新也要积累，创新也要厚积薄发，也要见多识广后触类旁通，链接联想。

在艺术领域，在音乐界，我们在东亚文化圈里，可以找到哪些我说的例子的？周杰伦方文山算一组，权宝儿算一组。

或许有人说，许嵩也算一组，弦子也算半个。邓紫棋也算，xxx也算……更早期的古代大神们就更不用说了。当然，从上述第一点来说，这些都算。我说周杰伦和权宝儿的时候，并没有贬低其余的意思。

后面的关键是第二点。

“在赢得观众基本盘的前提下，不仅仅满足于捞钱，而是每年迈一小步，在庸俗的大众可以承受的范围内、把俗稍微往雅的方向拖一小步。”

苏东坡伟不伟大？很伟大，但是他不善于保护，太讲原则，最后浪费了的才华和原本可以担负起的更多责任，提前陨落了，没能施展他的抱负，也没能阻止王安石和司马光的意气之争。

一个艺术家，如果只有创新，孤高自负，最后阳春白雪过度了，新是新了，却没能教化世人，没能让社会大环境的艺术氛围提升那么一丁半点，终究是浪费了才华。

当然，这些执着之人虽然没能改善社会，也至少比那些“套路、剽窃、工业标准化造星、工业标准化量产娱乐”、并且在捞到甜头后如此套路一辈子、一点都不想改变的贱人要高贵一些。

为我觉得周杰伦的“中国风”伟大？是他能骈四俪六、还是他能写诗写的比我好？实话实说，我自认为方文山写诗肯定还没我写得雅，但是我必须说方文山的词是伟大的。

因为他的“略雅”是建立在“符合当前社会大多数俗人的理解氛围，然后又略微拔高半步”的程度上的。既不直接迎合，也不一次性雅到让俗人连稍微跳一跳都懒得跳的无法企及高度。

这样的人，对于改造这个社会的小白横行是有意义的。