9月初，曾纪泽召开了一次重要的内阁会议，这一次，参加会议的不仅只有李鸿章等几位正副总理，包括容闳、李善兰在内的各部部长也列席，大明中枢重臣几乎全部到齐。</p>

此次会议的议题，曾纪泽事先已通知众臣，即是对新的司法制度施行一年多来的得失进行评判，就下一步的司法改革方向讨论。</p>

不出曾纪泽所料，会议开始后不久，司法部长孔祥林便抛出一份议案，即是完全否定了现行司法制度，并加以强烈的批判，请求皇上废除新法，回归旧法。</p>

曾纪泽早有准备，不慌不忙的略看了一遍孔祥林的议案，却是笑道：“新法方才实行一年，孔部长就如此彻底的否定，是不是太过武断了。”</p>

“臣绝非武断，臣是有足够的证据证明新法不可行。”孔祥林振振有词，将一份份议案副本分发给了在场众臣，“新法实行一年多来，各地屡屡存在官*商*勾*结。法官徇私枉法的情况，议案副本中有一份臣所收集的各地法官违法判案的案子，足可以作为铁证了。”</p>

众人翻看那份多达十几页的资料，各人神色中皆露惊叹之色，有人是摇头皱眉，有人满目愤慨，也有人是窃喜不已。</p>

孔祥林情绪激动的说道：“各位臣工看清楚了，这一桩桩的案子，哪一件不是让百姓饱受其祸，这样的法官，实在是天理难容。罪不容恕啊。”</p>

曾纪泽也不出言，冷眼看着孔祥林的表演。</p>

他又声情并茂的说道：“可是就是这样祸害百姓的法官，却是百姓们自己用选票选出来的，我想这些可怜的人民们，他们做梦也没有想到他们会搬起石头砸了自己的脚。”</p>

众人跟着唏嘘不已，孔祥林的提案看起来是得到了不少人的默认，这时，他躬身向曾纪泽道：“皇上，新法不如旧法，这已是人所共知，臣也知皇上当初是一片好心，但是眼下我大明子民的素质尚未达到可以享受选举权这个地步，所以臣以为还当选择适应大明国情的司法制度，故臣请皇上恢复旧法。”</p>

未等曾纪泽回应，已升为总理的容闳站出来，高声反驳道：“孔部长此言有因噎废食之嫌呀。”</p>

孔祥林不满道：“条条罪证在此，足以说明一切，容总理有什么理由认为下官是因噎废食呢。”</p>

容闳从容道：“难道孔总理收集了这许多证据，我大致数了一数，差不多有一百多桩吧，这个数目，看起来挺吓人的，可是各位有没有想过，大明全国可有法官数千之众，难不成一筐梨中有那么几个臭了的，孔大人就要把这一筐梨都倒掉吗？”</p>

孔祥林一怔，道：“这一百多件案子只是查得出来的，那些下官没有查出来的，还不知道多少，以此推论，下官以为足以证明新法不可行了。”</p>

容闳笑了笑，道：“好吧，那既要证明新法不如旧法，那是不是也该把实行旧法之时发生的冤案错案拿出来对比一下吧。只怕相比之下，新法的这些污点，简直是沧海一粟，可以忽略不计了。诸位臣工。不知赞不赞成我的说法。”</p>

旧法弊病丛生，那是官场上人所共知的，几千年来，这种由清明到**的官场风气，与王朝的更替并行而动，治乱兴衰的根本，其实只在“官制”二字罢了。</p>

孔祥林一时无言以对，容闳朗声道：“世上本无完美的制度，新法再不济，也要比旧法要好，我们岂能因它存在一些瑕疵，就弃之不用，反去重新拾起那已经成为社会发展绊脚石的旧法。若是如此，我大明又与那保守落后伪清有何异呢。”</p>

容闳的慷慨陈词，击垮了保守派弃新用旧的企图，而这时，李鸿章开口了，他淡淡道：“容总理言之有理，世界在发展，我大明也需与时俱进。这新法固然比旧法要强一些，但仍也存在不足之处，就比如那些民选的法官，除了皇上，任何人都不能撤免他们，可是皇上日理万机，又岂能时时刻刻监督着他们。所以老臣认为，现行的司法制度，对法官的权限缺乏约束，必须加以改革。”</p>

李鸿章是以退为进，众人的目光投向了高高在上的皇帝，曾纪泽又将这个难题抛给了容闳：“容爱卿一力维护新法，那么李总理提出的这个难题，容爱卿可有解决之道？”</p>

容闳沉思了片刻，高声道：“臣以为，在这方面，台湾就做的不错，我们大可借鉴他们的解决之道。”</p>

[奉献]</p>