是的，方应物偷袭徐溥确实不需要理由，或者说不需要能公开说出的理由。就像前阵子“有人”偷偷抹黑方应物一样不需要理由，谁都懂得的事情从来不需要放在台面上说。</p>

翰苑清流最大的依仗就是名望，在翰苑做官叫做养望，没了名望不只是名声问题，更是信心问题。让别人失去了信心，别人凭什么支持你上位？</p>

所以上次方应物才会被谣言抹黑，这次方应物才会以牙还牙。说得赤裸裸一些，今日多一分名望，将来就多一分权势；今日少一分名望，将来就弱势一分。</p>

其实严格说起来，朝会方应物通过老泰山强行点名徐学士，确实有点道德绑架的嫌疑。有些时候官场挺忌讳这些，不然人人都这样的话就乱套了，不过这并不意味着道德绑架是被禁止的。</p>

虽然政治里面没人喜欢被别人道德绑架，但又不得不需要道德绑架，不然所谓的“大义”名分从何而来？凭什么说自己是正人，别人是奸邪？只能说戏法人人会变，各自巧妙不同，政治斗争很大程度上就是看谁善于道德绑架，这叫“高屋建瓴”。</p>

道德绑架做得好了当然占据“大义”，比如方家。那可是真金白银的屡屡付出，屡屡与恶势力抗争，谁敢说他不代表正义？几年时间便隐隐与徐溥等人抗衡，就相当于顶了别人十几年的积累。</p>

做得不好了就只能是“当婊子竖牌坊”，比如刘棉花。虽然他竭力想拉拢清流，不惜被人说施恩图报也要与方家攀亲，但他实际付出过什么代价？就唯一一次鼓动百官伏阙进谏，最后还是渐渐软了。</p>

连做都不做的，就是万安万首辅了......破罐子碎摔，想要竖牌坊也有心无力。或许当初天子起了另立东宫心思时，是万安最后的机会，但还是化为泡影。</p>

而此刻万首辅故作高冷的旁观，眼看着舆论突然指向徐学士，周围散朝众人都在议论徐学士这次是不是太懦弱怕事，是不是清名有损......</p>

他忽然化解了一个疑问——难怪上次李裕李天官会对自己说，此事与自己无关。敢情方应物这次矛头是指向徐溥团伙的，利用李孜省作对比来打击徐溥的名望。难怪站在自己角度看不透，当局者迷旁观者清！</p>

不过万首辅又想道，方应物这样做是找死吗？他已经被自己困住，还故意招惹另外的强敌，到底怎么想的？难道自己与徐溥两面夹击，方应物也无所谓吗？</p>

</p>

那边彭华问完刘棉花，便回到万安身边，“原来方应物冲着徐学士去的，前辈大可稳坐钓鱼台。”</p>

稳坐钓鱼台？这位年届七十的老首辅听到这句话，忽然感到没来由的落寞，稳坐钓鱼台不就是靠边站么？</p>

明明他万安亲自与方应物斗法，怎么就歪楼了？此时此刻别人都在议论徐溥与方家的是是非非，怎么就没人想起他万首辅才是站在方应物对面的主角？徐溥和方应物比他热门，这就是不经意间体现出来的人心指向啊......</p>

万安有些恍惚的穿过左顺门，步入内阁大学士所在的文渊阁，坐在中堂喝了几口热茶，抬眼看到次辅刘吉也走了进来，大概是刚刚摆脱别人纠缠。</p>