关于本书的一些争议的回答!(1 / 2)

 其实想说这个事情很久了。</p>

碍于书评区写不了太多,我又有点懒,就一直没有回答。</p>

最近,好像争议越来越多,回答一下疑问吧。</p>

首先!</p>

友站的那本书我看过没有?</p>

看过啊!</p>

挺好的,不然我也不会写这本书!</p>

第二,抄了没有?</p>

有眼睛的都有看,两本书之间,除了大概都是书店卖书外,基本不存在其他任何相同的地方。</p>

有些人会说寒黎~但寒黎与友站那本书的第一个客人,根本不同好不好。</p>

而且两本书之间的内核、结构也完全不同!</p>

所以,抄袭是不存在的。</p>

……………………………………</p>

其二吧。</p>

对于跟风这个事情,怎么说呢。</p>

作为一个混了十几年网文的老扑街,同时也是老读者,我对网文是有深厚的感情的。</p>

我爱它!</p>

因为网文可以天马行空的写你想写的任何东西。</p>

只要不违反法律、公序良俗,我就觉得任何可能性都应该被宽容。</p>

可能有的人会说,啊呀,韭菜得了便宜又卖乖。</p>

但事实,确实如此!</p>

我很喜欢佛本是道!</p>

但洪荒流最终是在言归正传的《我师兄实在是太稳健了》达到了一个新的高度,出现了新的创新。</p>

我也很喜欢无限恐怖,但是,无限流是卷土的最终三部曲达到了顶峰!</p>

我也很喜欢看历史文,第一本看的穿越是黄易的寻秦记,第一本看的网络架空历史小说是中华杨的中华再起。</p>

然而,历史类的巅峰,是在月关的回明、三哥的极品家丁,还有二哥的唐砖,臻于巅峰。</p>

我很怀念那个巅峰时代,随便找,都能找到可以看一个通宵的小说。</p>