杨广是一代暴君，李世民是传诵千古，可以作为帝范的明君

对两人的评价完全可以说是天差地别，但如果真的对着两个人多一些了解的话，就会现杨广和李世民两人的人生经历真的真的非常相似

两人的老爹都是皇帝，在家里都是排上老二，自幼呢，杨广美姿仪，少聪慧，李世民聪明果断，不拘小节，两人的童年都是别人家孩子的典范

杨广爱好广泛，诗文都精通，还写的一手好字，李世民也是如此，甚至李世民的飞白笔力遒劲堪称大家，尤为一时之绝

并且两人都曾以军功著称，杨广二十岁统军屡有战功统一南北，李世民协助父亲李渊晋阳起兵，攻入长安，灭了大隋，后来破薛举，击败宋金刚，刘武周，王世充，窦建德等等，军功之盛一时无两

同样的一开始都是，作风简朴、不好声色、礼贤下士、谦恭谨慎，由此赢得了朝野赞颂

然后两个老二都成功逆袭干掉了老大，当上了太子，然后当皇帝，两人的皇位都得之不正

大家都说杨广弑父杀兄，欺娘淫嫂，这里边有多少是真不予考证，就当全是真的，但相比之，李世民在这上边也不遑多让

玄武门之变，直接干掉了哥哥和弟弟，这一点无可辩驳，李世民自己都承认，弑父，李世民的确没干，但是他逼迫父亲李渊退位却是真，不然李渊好好的，还能活好多年皇帝位上干得也不错，为什么要在玄武门之变后不久就退位

欺娘这点对哪个都是扯淡，但是淫嫂杨广不好说，李世民却的确是把建成和元吉的媳妇收到了自己后宫的

在这之前，两人的性格，经历真的是相似到了极点

登基称帝以后，两人干得原本都很不错，一直到后边，杨广大兴土木，建宫殿，开凿运河，三征高句丽，性子太急，摊子铺的太大，百姓国家承受不住了，于是民变四起，十八路反王，三十六路烟尘，最后杨广在扬州被弑身亡

而李世民呢，也四处征战，打梁师都，突厥，薛延陀，吐蕃，高昌，吐谷浑等，攻打的地方比杨广还要多，杨广三征高句丽，李世民也同样御驾亲征高句丽，但是相比杨广的性子急，李世民要显得克制的多，杨广不顾民怨沸腾，国家都要分崩离析了，依然坚持打了三次李世民大高句丽也打了很多次，但大规模的出征只有一次，在现久攻不克，加之气候转冷，草枯水冻，粮草不继，兵马难以久留后，李世民就下令退兵，之后的多次攻打高句丽仅维持在一些小规模的突袭上

这是杨广和李世民的不同，杨广桀骜，自视甚高，他有才，有远见，但是没有耐心，办事情希望一蹴而就

李世民同样自视甚高，但他却能听进谏言，知道审时度势，知道取舍

两人做的同样的事情，因为性格不同，取舍不同，早就的就是一个暴君，一个明君的区别