第一三一章 欺君之罪(2 / 2)

唐朝败家子 尹三问 4475 字 2019-09-25

孙伏伽道:“还有一事比较蹊跷,当时有刺客对晋王和晋阳公主殿下不利。为谢杜氏所救……刺中谢杜氏的那名刺客,身上有致命伤口似也是阚棱的手笔。

前些日子,太子殿下遇刺,在乐游原一条小河桥下找到了两具尸体,身上也有阚棱留下的伤口。”

话有一点绕,但仔细推敲理解,似乎能得出一很符合逻辑的推论阚棱为救杜氏而杀了刺客,也许这个刺客是他的同伙;那么他和杜氏是有关联的,所以杜氏和杜伏威有关系,很可能是其挑掉的女儿……

事情很突然。诸多线索联系在一起,让人由不得不信。

阚棱是刺客,是杜伏威的义子,谢杜氏是杜伏威的女儿。那么他们之间有没有什么关联呢?

再推论一步,谢逸也难逃干系!

这才是重点!

承庆殿中君臣都是人精,自然明白其中意味,顿时便觉得事情非同小可。

孙伏伽道:“兹事体大,臣不知该如何行事,特来请示陛下。”

“向朕请示什么?”

“陛下。眼下并无确凿证据,证明谢学士叔嫂与此事有关,但或有嫌疑……且谢杜氏或为杜伏威家眷。”

孙伏伽道:“淮阳县伯谢逸乃弘文馆学士,又是晋王府长史,臣不敢擅自处置。”

“怎么?你的意思是收押谢家叔嫂?”

孙伏伽道:“大理寺有两种看法,一个是谢学士叔嫂不知情,并未参与行刺之事;但谢杜氏身份敏感,谢学士若知悉不报,是否会另有图谋呢?”

“玄龄,你怎么看?”李世民皱眉,看向一旁的房玄龄,当初陕州行刺案是他负责调查的。

房玄龄急忙躬身道:“陛下,臣有失察之罪,当时调查验看伤口等细微事皆是谢逸负责,并无发现,而今想来,是否有知情不报之嫌?

不过谢逸和杜氏都救驾有功,杜氏更险些丧命,保护晋王和晋阳公主……”

房玄龄的回答谨慎,同意谢逸的行为可能存在问题,言辞之中却又转折,以免落井下石。

孙伏伽道:“陛下,除此之外,大理寺有同僚认为,杜氏受伤或许是苦肉计,兴许另有图谋。至关重大,臣不敢隐瞒耽搁,特来恭请陛下圣裁。”

“既如此,那你把谢逸带去大理寺问个清楚!”李世民沉吟片刻,给出这么一个答案,不怒(www.ibxx.com)自威。

多疑和猜忌是帝王通病,谢杜氏要是杜伏威的女儿,虽说……却也算得上罪臣之女。

虽说当年只是个小孩,却也不排除与阚棱勾结,一样的居心叵测。而谢逸,这个自己最青睐宠信的臣子,很可能知情不报,私藏罪臣之女,甚至为行刺的叛逆遮掩!

他的忠诚是不是值得怀疑?他与阚棱等人有没有钱牵连?是否居心叵测,另有图谋?

单单是房玄龄所言,谢逸参与调查陕州袭营案,却毫无发现,是否真是知情不报,蓄意隐瞒呢?

这些多少都值得怀疑,说严重点,这已然是欺君之罪。

谢逸和杜氏必须“收押”,毕竟有藏匿罪遗,欺君罔上的嫌疑。

国法纲纪,帝王威严,容不得丝毫挑衅。

天花突起,肆虐同州,已经让人焦头烂额,却不想有出了这么一档子事,李世民着实心烦。

一众大臣都看在眼里,陛下盛怒(www.ibxx.com)之下,故而谁也不敢多说什么,纷纷告退,各司其职。

……(未完待续。)