沙皇叹了口气，又把目光投向了罗斯托夫采夫伯爵和契尔卡斯基伯爵，这两个伯爵都是俄国农民事务总委员会的委员。这个委员会是专门负责俄国废除农奴制改革以及为之配套的一连串改革的。呃，这个废除农奴制改革可不是什么容易的事情，只要沙皇一声令下就万事大吉了。世界上没有这么便宜的改革，俄国当然也不会有。正常的情况就是一项改革在解决旧的矛盾的同时。往往会制造出新的矛盾。

按照后来的斯拉夫社会主义联盟共和国伟大领袖涅恰耶夫的说法：“废除农奴制的改革诞生了俄国大革命！而俄国的农村公社就是大革命的基础！”

“现在有人在报纸上呼吁，按照波兰农业合作化的模式对全俄农村公社进行改革。罗斯托夫采夫伯爵、契尔卡斯基伯爵，你们觉得怎么样？”亚历山大二世皱着眉头问道。

亚历山大二世说的这个“农村公社”，从严格意义上说，就是农业集体化的始祖！是的，就是他！后世整个社会主义阵营中享受着农业集体化所带来的幸福生活的人们，大概有99是不知道，开创这种制度的人居然不是斯大林，而是俄罗斯沙皇亚历山大尼古拉耶维奇罗曼诺夫！

后世农业集体化或者是农业合作化的许多制度，其实都是亚历山大二世的俄国农民事务总委员会制定的。比如最核心的土地村社所有制，也可以叫集体所有制吧。根据俄国农民事务总委员会制定的法规，俄国农民从地主那里赎回的份地并不分配到户，而是由农村公社所有。而俄国地主的土地一般情况下也不是出租给农民而是租给农村公社。然后再由公社根据人口对土地进行分配，而且每隔一段时间就会进行一次土地重分——原则上，每一个成年的农村公社社员都有权得到一块土地。当然，这些土地并不是共同耕种然后按照社会劳动情况进行分配的。而是包产到户的……实在想不出更适合的词语了。

另外，农村公社的自治体系也和后来苏联的集体农庄或是天朝的人民公社生产大队什么的差不多。都是由村社社员召开大会选出社长、收税员、文书等公职人员——当然，亚历山大二世设计的村社自治是认真的。他从来没有想过依靠一个庞大的组织将全俄国所有的自治村社牢牢控制起来。

实际上，他也没有那么多钱去养活这样一个庞大的官僚机构……前文已经说过类似的问题了，在封建制度崩溃，资本主义兴起的这个阶段。各国统治者因为财力匮乏的原因，都无力构建一个足以取代封建统治阶级的官僚体系。而资产阶级需要的是自由的廉价劳动力，而不是被铁链牢牢锁住的“奴工”，所以也无法替代封建主成为压迫劳动人民的主力。

另外，欧洲或是别的地方的资产阶级，其根底不过是奸商。奸商再凶狠也没有办法和原来的封建主相比。就拿日本相比，武士专制的时代，武士是可以合法斩杀平民的！日本的资产阶级哪儿有这样的气魄？历史上也只有日本大资产阶级被日本的底层军人砍死的例子。

因而，被牢牢管束了数千年的欧洲劳动人民，在资产阶级革命后的两三百年间，是普遍处于“铁链基本上被砸碎”的时代！所以，欧洲在进入资本主义时代后，才会有没完没了的革命和造反。所谓的资产阶级专政虽然可以最大限度的发展生产力，但是在压制平民的能力上是没有办法和原先的封建专制相提并论的。

而亚历山大二世的废除农奴制改革，实际上也砸碎了拴在俄国农奴身上的铁链！不过这位自作聪明，实际上也真的非常聪明的俄国沙皇并没有意识到这一点。在他看来，农村公社完全可以代替原先的农奴主行使压迫和管束俄国农民的责任。所以他这些年的主要精力并不是放在对外扩张上面，而是用来替俄国农民琢磨一个更好更完善的集体化办法——他在这方面投入的精力可比斯大林多多了。对于大明的“农业集体化”和波兰的“农业合作化”，他更是花了不少精力进行研究。

“陛下，”听到沙皇的问题，罗斯托夫采夫伯爵眉头一皱，“我们认为波兰的办法在俄国是不可行的。首先，波兰实行的并不是土地村社公有制，而是私有制，土地完全分配到户。其次，波兰人是在剥夺地主的土地所有权的基础上建立起农业合作化的……俄国是不能这样做的。”(未完待续。。)