序言

谈到这段历史更多是作为西汉到东汉的过渡阶段出现的。但谈论中国这段历史又很难忽略王莽，他的“新”王朝虽然只存在了十五年，你们评价他时却不能像对待其他短命王朝那般一笔带过。这都是因为在这十五年间王莽开展了一场轰轰烈烈的涉及后世或影响后世的制度的改革。王莽那些看上去很好很完关的改革究竟有何不足使其失败，他的失败又是那些原因造成的呢

回顾那段历史会发现，在王莽家族崛起的过程是伴随着西汉政权的衰亡。大汉帝国的国力在汉宣帝手中达到顶峰，然而宣帝之后仅过了五十多年这个政权就逐渐衰亡了，西汉统治者做错了什么，将那么强大的国力消耗殆尽呢

而王莽是个极具争议的人物，后人对他毁誉参半。赞曰:王莽始起外戚，折节力行，以要名誉，宗族称孝，师友归仁。及其居位辅.政，成、哀之际，勤劳国家，直道而行，动见称述。岂所谓“在家必闻，在国必闻”，“色取仁而行违”者邪莽既不仁，而有佞邪之材，又乘四父历世之权，遭汉中微，国统三绝，而太后寿考为之宗主，故得肆其奸慝，以成篡盗之祸。推是言之，亦天时，非人力之致矣。及其窃位南面，处非所据，颠覆之势险于桀、纣，而莽晏然自以黄、虞复出也。乃始恣睢，奋其威诈，滔天虐民，穷凶极恶，流毒诸夏，乱延蛮貉，犹未足逞其欲焉。是以四海之v内，嚣然丧其乐生之心，中外愤怨，远近俱发，城池不守，支体分裂，遂令天下城邑为虚，丘垅发掘，害遍生民，辜及朽骨，自书传所载乱臣贼子无道之人，考其祸败，未有如莽之甚者也。昔秦燔《诗》、《书》以立私议，莽诵《六艺》以文奸言，同归殊途，俱用灭亡，皆炕龙绝气，非命之运，紫色蛙声，余分闰位，圣王之驱除云尔!(班固《汉书》;说他“不失为中国史.上最有胆识的一位政治家”(翦伯赞《秦汉史》);“所施行则经纬万端”(吕思勉《秦汉史》);“王莽所从事的是-项惊天动地的全面社会大革命”(柏杨《柏杨曰:读通鉴.论历史》).....

批评者说《后汉纪》卷一有云:“王莽篡汉，刘氏抑废”、“王莽末，天下咸思汉”。卷三袁宏日:‘成哀之间，国嗣三绝。王莽乘权，窃有神器，然继体之政，未为失民，刘氏德泽，实系物心

《后汉书》有云:“当王莽居摄篡弑之际，天下之士莫不竞褒称德美，作符命，以求容媚。谭独自守默然无言。”记云:“臣尝读书记知秦以酷急亡国，又目见王莽亦以苛法自灭。”

“王莽的政治，完全是一种书生的政治”(钱穆《国史纲》);“他的政策只不过是为兼并土地、高利贷剥削和奴隶制残余的存在加上一层伪装而已”(安儒家经典和一-些符命图谶，所以它们便很少有实际作用和意义，多数只是徒自增加混乱与麻烦而已”(罗琨、张永山《中国军事通史(第五卷)》......不同的人对王莽的评价是不同的。那么，当我们看到同样的史料时，会如何评价王莽及其他改革呢

与我走进他的时代，看他由弱到强，代汉立新，由盛到衰，在阅读中明悟王莽他的一生。