而现在，斯维尔德洛夫的做法无疑是正中英国的下怀，他就是巴不得将苏联黑成大魔王，然后忽悠一票不明真相的国家跟着他的节奏走，这一招实在是不新鲜了，总不能每每都让英国人这种毫无新意的伎俩给打败吧！</p>

对付英国最好的办法是以彼之道还施彼身，反过去孤立他才是正道。所以李晓峰是强烈地反对直接搞对抗或者将丰收号事件这把火烧得太旺盛。他的意思是，有理有据有节的对抗英国的抹黑就行了，没必要大张声势的渲染对立情绪。</p>

围绕着这一点，李晓峰和斯维尔德洛夫之间是爆发了激烈的争吵，未来的一把手和二把手又一次杠上了。</p>

这两个人的政治理念还在不可调和，呃，其实这种说法挺扯淡的，因为这从来就不是什么纯粹的政治理念问题，跟********也没有一毛钱的关系，说到底还是利益问题。当斯维尔德洛夫集团和李晓峰集团的政治利益冲突越来越大，大到一山不容二虎的时候，一切可以用来攻击对手的借口都可以堂而皇之的拿出来用用了。</p>

历史上这一类的手法是屡见不鲜，比较没格调的就是攻击对手是叛徒或者修正主义者，标榜自己才是正统。比如历史上赫赫有名的托派，不容于“正统”可不是因为理念问题。</p>

比较有意思的是，此时不管是斯维尔德洛夫还是李晓峰还都不能进行人身攻击。列宁可是还活着，不管是将斯维尔德洛夫还是将李晓峰打成叛徒，那不等于是直接抽列宁的老脸？列宁也不允许这么做，当年恶劣如加米涅夫、季诺维也夫最后定性也不是叛徒，只是从最高权力圈赶走了事。不是因为列宁念旧情，而是真不能这么做，如果那两位是叛徒，那么某个时期很欣赏他们的导师大人该怎么评价，是没有是人之明呢？还是被两个大叛徒给蒙蔽了呢？</p>

反正像历史上钢铁同志那种搞法，一个是太血淋淋了，另一个也是自己打自己的脸，当所有的老革命都变成了叛徒，那十月革命算什么？这不是自我否定十月革命，否定无产阶级武装斗争么！</p>

历史上华夏的太宗对太祖的定论就比钢铁及赫鲁晓夫聪明得多，一刀切看似爽快了，实际上后患无穷，而且革命者不能连这点包容心都没有吧？</p>

所以此时斯维尔德洛夫和李晓峰之间的“斗争”在性质上就柔和得多，哪怕两派其实都憋着想弄死对方，但那些歪招和偏门的招数还是不敢随便用的。两派基本上还是就事论事。</p>

李晓峰首先摆理由讲道理：“现在激化矛盾有什么好处？我们像英国人一样不顾大局，唯一造成的后果就是让欧洲人民失望而已。当前各国人民是一心期盼着和平，期盼反法西斯战争能够尽快的赢得胜利，希望看到盟国之间携手同心……他们反对什么？反对帝国主义式的扯皮，反对制造矛盾和冲突……在这种情况下，像英国人一样没节操的使用卑鄙手段进行还击，看似是很爽快，但实则是会让对我们抱有无限希望的欧洲各国人民失望。他们会认为苏联和英国没有什么不同，不过是换了一种形式的新帝国主义。从长远看，这有利于未来的革命斗争吗？”</p>

实话实说，李晓峰并不认同自己的说辞，他一直都是那种以牙还牙以眼还眼的人，让他委曲求全，那不如直接一刀切掉他的小丁丁算了。</p>

实话实说他真心是很想报复一下英国佬的，但是一则斯维尔德洛夫已经抢在了前面，二则他十分了解小斯这么宣扬大报复思想的实质是想干什么，第三也是为了实现他之前制定的长远规划。所以他决心忍下这口气。</p>

而上面那些废话不过是冠冕堂皇的借口而已，就是用来堵斯维尔德洛夫嘴的东西，当然，小斯的嘴也不是那么容易堵住的，他反对这种说法：“怎么能说是报复呢？我不过是主张合理合法的维护我国的国家利益而已，难道眼睁睁的看着人家欺负上门不还手才是对的？”</p>

李晓峰也不客气，立刻挖苦道：“那的主张就是报复！就是针锋相对的制造矛盾，我们应该做就是向全世界揭露所谓‘丰收号事件’的真相，除此之外的一切行动都是报复，都是不理智的激化矛盾的举措！”</p>

那么这两个人究竟谁胜谁负呢？这还真不好说，因为双方的支持者几乎打了个平手，理智派和冲动派在中央的数量竟然差不多。当然，这只是名义上的平手，毕竟李晓峰之前在中央是占有一定优势的，而现在实际反映确实平手，很显然，在丰收号事件上中央更趋于冲动。而这一现象让斯维尔德洛夫非常高兴，在他看来这就是自己逐渐扳回劣势的表现，只要他持之以恒的努力下去，必然将彻底地占据主动。</p>

不过这场争论最后的结果还是斯维尔德洛夫输了，因为列宁支持李晓峰的主张，导师大人只用了一句话就解决了纷争：“我们之前因为b29的事件同美国的关系已经十分紧张了，而现在因为丰收号事件又要同英国发生大的纠纷，这很可能促使英美迅速走近，从而形成一个反苏的联盟。现在卫国战争还没有胜利，我们还迫切的需要美国的物资援助，这个时候翻脸不认人，不好！”</p>

导师大人的话起到了一锤定音的作用，就算是斯维尔德洛夫不服气也没有用。当然，刚才说了，小斯也不沮丧，他认为自己在这个问题上是得分了的，争取到了更多的同志的支持，这一次不过是列宁有些老糊涂了，胆子太小才让某人得意。想一想，连某人都要借助列宁的势力才能压过他一头，这不是充分说明了他的路线是成功的吗？要知道之前哪怕有列宁的支持，他也很难压倒某人。</p>

反正斯维尔德洛夫是很有些高兴和得意的，只不过也仅仅只有他才会那么乐观。托洛茨基就一阵见血的说道：“这不是斯维尔德洛夫反败为胜的开始，这一次的平手不过是党内冒进势力的一次冲动而已。随着国际形势的变化，这种冒进势力将会很快消亡。”</p>

托洛茨基的推断还是相当准确的，当苏联政府准备拿出切实证据反驳英国就“丰收号”事件的不实言论时，罗斯福的一封长信就摆在了******的案头。</p>

这封信的意思很简单，无非是老总统觉得当前这个势头不对劲，盟国内部因为一些鸡毛蒜皮的小问题闹得风风雨雨，这是不符合盟国的根本利益的。在轴心国和法西斯还没有被消灭的时候，盟国应该将主要精力用在反法西斯而不是窝里斗上。老总统希望苏联政府保持克制，不要用激化矛盾的方式去处理“丰收号”事件，希望双方用和平的方式化解矛盾。</p>

这封信来的时机太巧了，为什么早不来晚不来就在苏联准备反击的时候来，其意味还是很明确的，恐怕是美国人收到了什么风声，知道了苏联手里有能狠狠打脸的东西，为了维护盟国内部的所谓“团结”，不得不利用自身的影响力给苏联施加压力，让苏联高抬贵手。</p>

当然，说白了还是为英国人解围。从这一点上看，美国人的偏向性是暴露无遗，在英国和苏联之间，美国人恐怕还是更喜欢英国一些，之前那些貌似公正的做法实际上也不过是维护他自身的利益而已。</p>

在这种情况下，苏联就必须多掂量了，不说像斯维尔德洛夫所言的那样疯狂的去报复，就是像李晓峰所言的那样有理有据有节的去斗争都有难度，因为不管怎么说都要给美国人面子。当美国人明明白白表示出自己的倾向性之后，哪怕是最头脑发热的激进派都必须考虑美国的影响力了。</p>

所以一瞬之间苏联国内的激进派就有些怂了，再也不提什么报复和教训英国佬了，反而主张克制。这一波节奏直接就给斯维尔德洛夫搞懵了，面对下面墙头草的反水，他显得顾虑重重。因为他实在太看重这些墙头草了，以为有了这些墙头草呐喊助威就能够制服李晓峰。所以一时间他也有些萎靡不振，在这个问题上也不说话了。</p>

不得不说，这是一个极大的败笔！因为斯维尔德洛夫的选择实在是太糟糕了！为什么这么说呢？因为政治家是必须有坚持有底线的，没有坚持没有底线的那是政客，你既然提出了一个纲领，那除非证明这个纲领是错的，否则就必须坚持到底。</p>

而斯维尔德洛夫是怎么做的呢？之前他坚持激进的报复，属于左得一塌糊涂，但是才遭遇到一点点小小的外部压力，就立刻开始摇摆，就立刻改旗易帜，说不好听点这属于没节操的投机好不好。</p>

而这种没节操的投机行为在政治上是很失分的，大家都怕跟着一个朝秦慕楚朝令夕改的上级，因为那意味着工作根本没办法开展。而你斯维尔德洛夫现在就表现出了这种趋势，今后谁敢跟你混？</p>

相反，在收到罗斯福来信之后，李晓峰的态度就值得点赞了，他表示苏联有独立自主的处理复杂国际问题的能力，而苏联也应该坚持这种独立性。本来就不是咱们做错了的事儿，我们为什么要服软？别说你罗斯福只是写了一封信而已，你就是真的以武力相威胁，苏联也不能说软就软，这么没坚持今后谁还敢跟你苏联混？</p>

所以李晓峰的主张依然是：排除一切外部干扰，有理有据有节的处理丰收号事件！(未完待续。)</p>