李如梅送来的私函说只能“阁部亲启”，高务实还以为他是有什么战场上的奇思妙策，但这计策想成功却需要严格保密才行。谁知道打开一看却是谦辞认错，反省自己在蔚山、岛山之战中碌碌无功的原因。

在李如梅自己的说法中，蔚山一战他表现一般，勉强算是中规中矩，但随后的岛山之战他却毫无建树，实在令人汗颜。

尤其是，攻城时他所部因为是以骑兵为主，无甚发挥也还罢了，后撤之时虽然接到命令，但他作为一军大将却没有想过命令是否合理，居然真的就直接撤了，这就太不应该了，其罪当惩。

他在信中反思，认为当时的情况虽然有些混乱，但自己理应发挥骑兵优势，主动发起反击，即便不能战而胜之，至少也可以吸引日军注意，减轻友军压力，而之后则同样可以倚仗骑兵优势从容撤出战场，不会造成己方严重损失。

如果这样做了，岛山之战虽然未必就一定能逆转当时的攻守关系，但至少不会打得那样狼狈，所以他认为自己负有责任，因此诚心接受批评和惩罚。

信到此处，高务实看了还觉得颇为欣慰，因为李如梅这样的态度其实在当前明军之中那真可谓是难能可贵，不仅不推卸责任，居然还会战后反思并表示愿意承担责任，足可嘉赏。

然而高务实继续看下去，面色就很快阴沉了下来。李如梅很聪明的没有卖弄小聪明，他明确提到，李山海和李德馨两位朝鲜军统帅一直以来都有照顾他的意图。

包括进攻岛山之时明明占据上风却因为他所部离得较远而鸣金收兵，也包括这次日本援军偷袭时李山海和李德馨第一个通知他撤退——这里李如梅还特意提到，说似乎李山海和李德馨在明军各将领之中可能只通知了他。

李如梅信中表示，他得知这一切之后深觉“惶恐不安，不知所以”，但毕竟事关重大，认为万万不可隐瞒，故此密函阁部，希获阁部指点云云。

高务实看完信，猛一巴掌把信件拍在桌上，吓得战场上斩将夺旗若等闲的甲斐姬都瑟缩了一下，小心翼翼地问道：“老爷，出了什么事了？”

“朝鲜两班，皆是废物。成事不足，败事有余！”高务实深吸一口气，右手食指用力点了点李如梅的信纸，道：“李山海和李德馨人还没入大明，却先学会与辽东重将拉关系、攀交情、结善缘了，为此甚至不顾大军成败，其罪当诛！”

甲斐姬还没看信，也不知道事情到底有多严重，自然不好答话。高务实看出她的为难，把信纸往她那边轻轻一弹，道：“看吧。”

这个举动让甲斐姬有些意外，不过却很感动，老爷能让她看这样的明军高级将领密函，说明他心目中已经完全把自己当做自己人，不再有多少“日本妾室”的属性。

甲斐姬有些激动，双手拿起信纸时甚至忍不住微微发颤。等看完了信，微微沉吟一番道：“老爷，李山海、李德馨二人此举虽然给战事造成不小的损害，但以朝鲜当前的情况来看，似乎……暂不可诛。妾身是说，至少目前还不便诛杀。”

现在杀不得，这一点高务实当然知道。二李此举虽然导致明军损失三千以上，战线也不得不回缩到了蔚山，但毕竟蔚山-岛山倭城本身是双子城，能占据蔚山就依旧能保持对岛山的逼迫，楞说严重影响大局倒也还不至于。

三千多明军的损失，放在近些年来明军的战损中看的确不小，但如果把时间放开一些，高务实军改之前明军损失三千以上的仗那可就太常见了。

甚至就算军改之后，前两年明军在平定播州的战事中，一开始也连续两次损失数千——当然，那是南方的卫所兵，与此时聚集在朝鲜的九边精锐到底还是很有区别。

只能说，这次损失的确是九边经过高务实军改之后极少出现的严重损失，但考虑到当前明军在釜山周围有将近十万大军，这损失也不是不能承受，更不至于说就真的严重影响了大局。

但情况是这么個情况，却不代表高务实不愤怒。

他理想中的釜山之战，是剿灭侵朝日军的关键性战役，而蔚山之战本来应该是釜山之战的揭幕战，属于演义小说中常用句式“许胜不许败”的那种仗。

再加上高务实本打算在釜山打出雷霆一击，既震慑日本国内诸大名，又震慑朝鲜国内各派系，乃是一场重要的政治仗，那就更容不得出岔子。谁知道偏偏就是这样一场仗，居然因为一系列天灾和人祸交杂一块，结果就这么莫名其妙的失利了。

说实话，胜仗打多了之后，人的心态可能真的会变，就好像早些年高务实考虑军事问题的时候总是“未虑胜先虑败”，但现在不同了，他早已成了常胜统帅，忽然出了这么一档子事，就让他难免有些失态。https://

甲斐姬说至少暂时不能诛杀二李，这个道理高务实当然知道，而且可以很肯定的说他比甲斐姬想得必然更加透彻，因为这并不是一个单纯的军事问题，而是典型的政治问题。

杀二李能不能做到？当然能。

高务实如果真要杀他们二人，别看他俩一个是朝鲜领议政，一个是朝鲜兵曹判书，好比大明的首辅加上兵部尚书，可是他高阁老还真就敢说杀便杀——谁敢反对？劳你站出来走两圈试试。

十余万大明天兵可不是摆在朝鲜吃干饭的，今时今刻恐怕就算朝鲜王李昖本人也不敢触高务实的虎须。

可是，政治家考虑政治问题，着眼点从来不在于敢不敢，而在于值不值。而现在的问题就在于，当前若杀李山海和李德馨，明显就很不值。

三千明军的性命固然重要，但与朝鲜半岛二十多万平方千米的领土和其储藏的资源比起来，就没那么重要了。而如果再加上朝鲜半岛对中国的长远战略意义，那就更加不值一提。

这是一块至少统治阶层汉化程度非常高的土地，处于中华文明的直接影响范围，长期自称小中华——当然，朝鲜、安南乃至某一时期的日本都喜欢自称小中华，这个暂不去理会。

这样一块地，恰好又是个遮蔽黄海、渤海的半岛，战略地位何其重要？朝鲜若不能掌握在中国手中，则随时可能成为别有居心者窥视和侵略中国的跳板。反之，如果它掌握在中国手中，则京畿核心便有了侧翼掩护，黄海将彻底成为中国内海，形成一个口袋状。

如果这种时候有侵略者窥视京畿，其海上入侵便直接变成了钻口袋——这是何等危险的举动？但凡当时的中国有还算能一看的海上力量，这侵略者的做法就好比是自寻死路，根本没有机会成功。

至于矿产资源，那是直接可以利用的，人力资源只要有一段时间进行汉化，利用起来也不麻烦——大家都是儒家文化圈的人，体内都有东亚卷王的隐藏属性，只要汉化到位，能有多大不同？

要知道，后世欧美的一些著名遗传学家可是做过试验的，他们以欧美白人智商为100作为标的，测试出的“东亚人”的智商高达106，冠绝全球。

后世较普遍的学界观点是，东亚人的平均iq测试值高于美国和亚洲的其他地方的白种人，即使参加专为欧美文化设计的iq测试也是如此。在全球范围内，东亚地区的iq测试值在106左右，白种人约为100，美国的黑种人为85，撒哈拉地区的非洲黑人为70。

有人认为iq测试未必准确，因为学习和文化传统等方面也会影响智商，但是很遗憾，学界经过数十年的测试调查和研究发现，仅靠“文化不同”是无法解释人种间iq值的巨大差异的，特别是对东亚人。

事实上，比如美国就发现，取消种族隔离、使用校车接送以及一些种族融合政策，并没能像文化至上理论预测的那样拉近各人种间的iq差距。

换句话说，聪明就是聪明，就是个客观事实，它不受某些政治正确影响。

于是又有人提出，东亚人、白种人和黑种人的差异是与现代人类于大约10万年起源于非洲并向北方扩展的理论相一致的。该说法认为，在漫长的冬季，要想解决生育孩子、寻找和储存食物、修建藏身之所和制作衣物等，就必须拥有较高的iq值，人类也随之向前进化，由此人类就产生了族群性的iq差异。

不过，这好像也没解释明白为什么东亚人比白种人更聪明——按理说这两个族群主要聚集区的生活环境应该比较类似才对。

但高务实没兴趣研究那么深刻，反正东亚人最聪明，中国人恰好是东亚人的主体，而除了中国人之外的东亚人主要就是日、韩与越北，既然如此……把这三块地都收了，天底下最聪明的人可不就都在一面旗帜下生活了？